在议论文有效性分析写作中，发现问题是论证有效性分析的第一步，也是分析论证有效性的关键步骤。那今天小编就来说说mpa论说文要注意什么，千万别错过哦。

[图片0]

1. 南辕北辙

这是指文中准备采取的做法跟希望达到的目的完全背道而驰。这是一种极端错误的推理，因为错误突出，只能讲一类问题。

2. 强迫因果关系

强拉因果关系是指论证和结论没有因果关系，而是由提出者强行拉在一起。

3. 类比不当

不恰当的类比是指A和B不具有可比性或缺乏可比性，却被论述者简单地放在一起加以比较。从逻辑上看是论证方法有误。

4. 推理不当

推理不当是指对某些问题的推理存在明显低级的错误或漏洞。

5. 以量取胜

以量取胜是指单纯数字观点的思维偏颇，即只考虑事物的数量而忽视事物的本质。从本质上讲，这是一种以偏概全的方式。

6. 顾此失彼

顾此失彼，从逻辑的角度来看，主要是概念的定义和使用存在着不清楚、不准确、不一致的问题。

7. 颠倒主客

颠倒主客，是因论证在概念的定义和使用不一致造成的。

8. 理由有误

许多考生没有抓住这一点。理由有误有两种情况:

(1)理由不当，从逻辑方面分析主要是指论据不能支持结论。

(2)理由不足，从逻辑方面分析主要是指没有论据或没有更有力的论据来支持结论。

9. 多种类别的混用

题干中的问题有时不止一种，而是两种或更多种类型的偏误混合在一起。